重播攻擊，有時(shí)稱(chēng)為演示攻擊，即攻擊者重現(xiàn)以前合法用戶(hù)向服務(wù)器所發(fā)送的數(shù)據(jù)以獲取訪(fǎng)問(wèn)權(quán)或其它分配給該用戶(hù)的權(quán)限。

與密碼嗅探一樣，防止重播攻擊也需要你意識(shí)到數(shù)據(jù)的暴露。為防止重播攻擊，你需要加大攻擊者獲取任何用于取得受限資源的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限的數(shù)據(jù)的難度。這主要要求做到避免以下做法：

設(shè)定受保護(hù)資源永久訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的數(shù)據(jù)的使用；

設(shè)定受保護(hù)資源訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的數(shù)據(jù)的暴露（甚至是只提供臨時(shí)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的數(shù)據(jù)）；

這樣，你應(yīng)該只使用設(shè)定受保護(hù)資源臨時(shí)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的數(shù)據(jù)，同時(shí)你還要盡力避免該數(shù)據(jù)泄露。這些雖只是一般的指導(dǎo)原則，但它們能為你的運(yùn)作機(jī)制提供指導(dǎo)。

第一個(gè)原則據(jù)我所知，違反它的頻率已達(dá)到了令人恐怖的程度。很多開(kāi)發(fā)人員只注意保護(hù)敏感數(shù)據(jù)暴露，而忽視了用于設(shè)定受保護(hù)資源永久訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的數(shù)據(jù)在使用時(shí)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

例如，考慮一下用本地腳本計(jì)算驗(yàn)證表單密碼的hash值的情況。這樣密碼的明文不會(huì)暴露，暴露的只是它的hash值。這就保護(hù)了用戶(hù)的原始密碼。這個(gè)流程的主要問(wèn)題是重播漏洞依然如故——攻擊者可以簡(jiǎn)單的重播一次合法的驗(yàn)證過(guò)程即可通過(guò)驗(yàn)證，只要用戶(hù)密碼是一致的，驗(yàn)證過(guò)程就會(huì)成功。

更安全的運(yùn)行方案、MD5的JavaScript源文件以及其它算法，請(qǐng)看http://pajhome.org.uk/crypt/md5/。

類(lèi)似于對(duì)第一原則的違反是指定一個(gè)cookie以提供對(duì)某一資源的永久訪(fǎng)問(wèn)權(quán)。例如，請(qǐng)考慮下面的通過(guò)設(shè)定cookie運(yùn)行的一個(gè)永久訪(fǎng)問(wèn)機(jī)制的嘗試：

CODE:

<?php

$auth = $username . md5($password);

setcookie(’auth’, $cookie);

?>

如果一個(gè)未驗(yàn)證用戶(hù)提供了一個(gè)驗(yàn)證cookie，程序會(huì)檢查在cookie中的密碼的hash值與存在數(shù)據(jù)庫(kù)中的密碼的hash是否匹配。如果匹配，則用戶(hù)驗(yàn)證通過(guò)。

本流程中的問(wèn)題是該驗(yàn)證cookie的暴露是一個(gè)非常大的風(fēng)險(xiǎn)。如果它被捕獲的話(huà)，攻擊者就獲得了永久訪(fǎng)問(wèn)權(quán)。盡管合法用戶(hù)的cookie可能會(huì)過(guò)期，但攻擊者可以每次都提供cookie以供驗(yàn)證。請(qǐng)看圖7-2中對(duì)這種情形的圖示。

一個(gè)更好的永久登錄方案是只使用設(shè)定臨時(shí)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的數(shù)據(jù)，這也是下一節(jié)的主題。